Arce: PL 372 apuntaba a sancionar a pedófilos y pederastas; Lima cree que hay acuerdo Evo-Mesa
Escrito por Boris Bueno Camacho el 24 de septiembre de 2023
Rechazo a la Ley de imprescriptibilidad

“Es lamentable esa decisión, espero puedan recapacitar los diputados que, básicamente, por intereses personales, por intereses de acuerdos, de cuoteo, no han tenido la capacidad de entender cuál es el clamor popular, cuál es el clamor de la gente del pueblo, porque todos somos padres, somos abuelos, tenemos nietos, tenemos hijos y queremos la seguridad para ellos y ese proyecto apuntaba a consolidar y a no perdonar a los pedófilos ni pederastas. No hay olvido ni perdón para ellos, porque nuestros niños valen”, afirmó durante la inauguración del Sistema de Seguridad Ciudadana BOL – 110 en el marco de la efeméride cívica de Santa Cruz.
Dijo que la propuesta sobre la práctica sexual consensuada entre niñas y niños mayores de 12 años y menores de 15, que fue tachada por el diputado Carlos Alarcón de Comunidad Ciudadana, no es nada nuevo ni es de ahora, sino viene desde 1999, además que ya está incorporada en otras dos leyes.
Sostuvo que Alarcón miente en sus comentarios, olvidando que ya la Ley 2033 de 29 de octubre de 1999, plantea las relaciones consensuadas entre adolescentes mayores de 12 años, siempre que no exista diferencia mayor de 3 años entre ambos y no se haya producido violencia ni intimidación.
Adicionalmente la Ley 348 volvió a incorporarlo en el Art 308 que tiene el mismo texto, indicó Lima. Recordó que la senadora Andrea Barrientos de Comunidad Ciudadana mandó junto a otros organismos de derechos humanos, un proyecto para aceptar las relaciones de 12 a 14 años y que las relaciones sexuales entre 12 y 18 años sean sancionadas con cárcel, esto como un medio para evitar el embarazo de adolescentes.
Afirmó que el proyecto rechazado crea la Comisión de la Verdad, declara la imprescriptible de los delitos de abuso sexual a menores, sube las penas y cumple la sentencia de la Corte IDH y es un proyecto integral que va resolver un tema estructural.
Cree que el diputado Carlos Alarcón debería asumir su responsabilidad y no justificar su error político y jurídico con mentiras, “olvidándose que es parte de una bancada que ha llegado a un acuerdo con Evo Morales para darle al país un cuoteo de las instituciones judiciales y que empiece a activar su alianza con Evo Morales porque eso muestran los 54 votos que han rechazado el proyecto de ley”, indicó en el programa Hagamos Democracia de la red Erbol.
(Fuente: Erbol)