Diputado del MAS advierte con movilizar a los “más pobres” si inhabilitan a Evo para el 2025
Escrito por Boris Bueno Camacho el 15 de septiembre de 2023
Esto en respuesta a la interpretación del ministro de Justicia, Iván Lima, que puso en duda si la Constitución avale una repostulación del jefe del MAS.
La posible inhabilitación de Evo Morales como candidato presidencial para las elecciones del 2025 causó alarma en la facción radical del Movimiento Al Socialismo (MAS), el diputado Renán Cabezas advirtió este viernes con movilizar a “los más pobres” si “su líder” no pugna por la silla presidencial en los próximos comicios generales.
“El rato que inhabiliten a Evo Morales (como candidato), los pobres, los más pobres, las personas que hemos tenido la oportunidad de vivir con dignidad y no humillados por el patrón, vamos a estar en las calles, vamos a estar reclamando el derecho, un derecho humano de elegir y ser elegido”, declaró Cabezas.
De acuerdo al análisis del parlamentario, la Constitución Política del Estado no prohíbe que el exmandatario pueda repostularse nuevamente como candidato, debido a que ya descasó una gestión y como cualquier ciudadano puede pugnar en las próximas elecciones presidenciales.
El artículo 168 de la Constitución Política del Estado indica que la gestión de un presidente y vicepresidente dura cinco años y “pueden ser reelectos por una sola vez de manera continua”, pero no menciona que los mismos ciudadanos podrán ser nuevamente habilitados luego de otro periodo presidencial.
“Cuando la Constitución dice reelección por única vez, ¿habla de que es como en Estados Unidos o México? ¿Una reelección y nunca más (puede ser presidente)? O que después de un periodo quedas habilitado”, argumentó Lima el mes pasado.
Silvia Salame, exmagistrada del TCP y senadora disidente de Comunidad Ciudadana (CC), calificó de complicada la repostulación de Morales porque el texto constitucional subraya que, en un siguiente período, la persona puede participar de los comicios electorales.
“Si usted analiza el texto de la Constitución, dice ‘en un siguiente período’. Ellos podrían invocar, – y no es que yo sea abogada de Evo Morales –, indicando que ha dejado de ser presidente tal año (e irá el siguiente)”, subrayó Salame.
El diputado de la facción “renovadora” Delfor Burgos coincidió con el criterio de Salame. “Lo que no está escrito está permitido, yo creo que por ahí van a ir ellos en ese aspecto y lo que todavía se tiene como Sentencia Constitucional, creo que en cualquier momento se caerá por el hecho de que ya tenemos los informes de la Corte-IDH sobre reelección indefinida”, añadió.
En 2021, la Corte-IDH resolvió una Opinión consultiva, interpuesta por el gobierno colombiano, que resolvió que la reelección indefinida es contraria a los principios de una democracia representativa, pero además que no está protegida por la Convención Americana de Derechos Humanos; es decir, la reelección indefinida no es un derecho humano.
(Fuente: ANF)
