TJCA reivindica independencia de sus magistrados y dice que no es extraño que voten contra sus países

El Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina emitió un comunicado en el que además condena que los magistrados de este tribunal sean sometidos a presiones políticas.  El boliviano Gustavo García Brito presentó su renuncia por este motivo.

El Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina (TJCA) reivindicó la independencia de sus magistrados, recordó que ellos no ejercen una función pública y rechazó que sean sometidos a presiones políticas que puedan comprometer su imparcialidad.

Lo hizo mediante un comunicado de prensa emitido poco después de conocerse la renuncia del magistrado boliviano Gustavo García Brito, acusado por el gobierno de Luis Arce Catacora de haber asumido el cargo de manera irregular y cuestionado por haber respaldado un reciente fallo de ese tribunal internacional que obliga a Bolivia a suspender el cobro diferenciado de combustibles que hace a transportistas locales y a otros que son parte de la comunidad andina.

Agrega que “tienen la condición de funcionarios internacionales del más alto nivel de la Comunidad Andina y, por lo mismo, no pueden ser considerados como funcionarios o servidores públicos nacionales, pues no ejercen una función pública nacional, no forman parte de la administración pública de los Países Miembros de la Comunidad Andina, no son delegados de sus gobiernos o de sus cancillerías, ni ejercen algún tipo de representación o mandato nacional”.

García Brito fue cuestionado por el gobierno boliviano por haber apoyado el fallo que va en contra del país y el ministro de Justicia, Iván Lima, anunció además que es procesado penalmente por una supuesta irregularidad en su nombramiento.

Para el TJCA, los magistrados no deben ser sometidos a presiones políticas que comprometan su imparcialidad. “Los magistrados del TJCA, sin distinción de su nacionalidad, deben actuar con absoluta independencia durante el trámite y la decisión de todos los procesos judiciales que son sometidos a su jurisdicción, y no deben ser sometidos a presiones políticas o de otra índole que pueda condicionar o comprometer la imparcialidad de sus actuaciones”, se lee en su comunicado.

Recuerda además que no es extraño que los magistrados voten contra sus países, justamente por su independencia y por su condición de operadores de justicia.

“Los magistrados del Tribunal no son mandatarios de los gobiernos de sus países de origen. Ellos votan y fallan en función del derecho aplicable y sus convicciones. No es causal de abstención, inhibición o recusación el que una parte procesal sea el gobierno del país de origen de los magistrados de la corte andina”, agrega.

(Fuente: eju tv)