Vice arma su plan desde lo andino y con poca incidencia en el Ejecutivo

“Choquehuanca maneja un discurso andino-centrista y confrontativo de supremacía racial que no irradia adhesión a nivel nacional. Esto es desconocer lo que es Bolivia y entra en contradicción con la plurinacionalidad”, manifestó el analista político Franklin Pareja.

El 24 de junio de 2022, durante un acto público en La Paz y luego de que diputados evistas le pidieron que no genere división al interior del Movimiento Al Socialismo (MAS), el huarineño señaló: “Desde La Paz tenemos que proyectar la unidad, desde los aymaras”.

Para el diputado Miguel Roca, de Comunidad Ciudadana (CC), el Vicepresidente, que este miércoles 7 cumplirá 62 años, es “extremadamente andino-centrista al punto de ser abiertamente racista y discriminador, algo que está penado por la ley. Es un hombre que habla del indígena, pero no de cualquier indígena, sino de un andino; un aymara a veces incluye a los quechuas, pero jamás a los pueblos de tierras bajas”, puntualizó.

Ese junio de 2022, Choquehuanca llamó a construir un Estado “con pensamiento propio”. “Nuestro proceso se llama proceso de descolonización. El Estado Plurinacional tenemos que construir nosotros con pensamiento propio, con nuestro amuyu o en quechua yuyay”.

El Vicepresidente ahora matizó ese discurso con la unidad. Entre abril y mayo viajó a Coroico, Cochabamba, Chuquisaca y San José de Chiquitos en Santa Cruz. El 1 de junio en un congreso de Mujeres Bartolina Sisa en San José de Chiquitos señaló que “todos los bolivianos y bolivianas tenemos que luchar unidos”.

¿Tercera opción?

El analista Pareja no descarta que Choquehuanca pueda presentar una tercera alternativa del MAS para las elecciones 2025, aunque le asigna pocas probabilidades, porque “no es un líder que tenga visión nacional”.

Al respecto, el analista indigenista Pedro Portugal afirmó que a Choquehuanca no le quedará otra que auxiliar a Luis Arce.

“Yo lo veo muy opacado como para plantearse como tercera alternativa, no le va a quedar otra que la rueda de auxilio en esta pugna de Evo Morales o Luis Arce. Seguramente va a tener que auxiliar simplemente a Arce, porque Evo Morales no lo va a recibir”, opinó Portugal.

“Anda desorientado”

El 19 de abril, el “jilata”, como se hace llamar, reveló que luego del “golpe, no hay plata” y que por ello, el Estado acudió a préstamos internacionales.

“En el golpe nos hemos quedado sin plata, hermanos; nos estamos prestando créditos, ustedes han debido escuchar”, apuntó el líder aymara en Warisata, Achacachi. El expresidente Morales se hizo eco de aquella afirmación e insinuó que esos préstamos vienen de Estados Unidos.

Unas horas después, la ministra de la Presidencia, María Nela Prada, tuvo que aclarar: “No hay tal cosa de préstamos con Estados Unidos, habría que precisar a qué organismos internacionales del imperio se refiere el expresidente Evo”, precisó.

Para el diputado evista Renán Cabezas aquella es la mayor evidencia de que el Vicepresidente “anda desorientado” y que “no asumió el verdadero rol de Vicepresidente del país, porque no tiene capacidad y apela a discursos poéticos”.

Con poca trascendencia

El diputado Roca indicó que existe “una gran diferencia”, entre el exvicepresidente Álvaro García Linera y Choquehuanca.

“García Linera era el que marcaba la línea programática en el Gobierno (de Morales). De alguna manera casi exagerada y en contraste, al actual Vicepresidente se lo ve totalmente ausente porque está más dedicado a sus discursos esotéricos y a su politiquería discriminadora andino-centrista”, enfatizó.

El analista Franklin Pareja sospecha que Choquehuanca “está muy distante de la gestión de Gobierno y da la sensación de que no es un actor relevante en la toma de decisiones del Poder Ejecutivo”.

Añade que Arce lo tiene ahí al Vicepresidente, pero “no lo toma en cuenta para las decisiones estratégicas”. El analista recordó que cuando Choquehuanca entró al Gobierno con un discurso conciliador generó mucha expectativa, pero que luego “ha cometido errores estratégicos que en mi criterio lo han marginado de cualquier viabilidad política nacional”.

En la ALP

El 24 de mayo, una batalla campal se desató en la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) en plena interpelación al ministro de Gobierno, Eduardo Del Castillo, quien encendió el ambiente con insultos a los legisladores de la oposición. Choquehuanca como presidente nato del Legislativo no pudo controlar aquel conflicto.

“La Asamblea la maneja muy mal. Hace semanas hemos vivido uno de los peores bochornos del país en los últimos años o las últimas décadas, porque simplemente (Choquehuanca) no sabe manejar la Asamblea”, insistió Roca para quien el Vice “lleva a la Asamblea a una situación de confrontación con desbordes de uno y otro lado”.

El diputado Roca recordó que en octubre de 2022, cuando junto a otros diputados realizó una huelga de hambre por el censo, pidieron la interpelación al ministro Del Castillo, Choquehuanca lo programó para febrero de 2023 y ahora les dijeron que será este 13 de junio.

El legislador Patricio Mendoza, del MAS, señaló por su lado que antes de la última interpelación a Del Castillo, que se hizo el 24 de mayo, había otras interpelaciones por delante, pero que Choquehuanca no respetó el orden ni el reglamento.

Mendoza ratificó que el discurso indigenista del Vicepresidente se agota y que ahora sólo queda como recuerdo “un triste reloj que marca las horas al revés supuestamente porque refleja el sentido indígena del tiempo”, declaró.