Mientras la fiscal Calle espera que el Ing. Villegas presente pruebas de fraude electoral, Lanchipa asegura que el caso fue cerrado
Written by Boris Bueno Camacho on 3 de abril de 2024
El fiscal General del Estado, Juan Lanchipa, informó este miércoles que el Ministerio Público cerró el «caso del fraude electoral» en las elecciones generales de 2019. Esto ocurrió después de que la coordinadora de la Fiscalía, Nilda Calle, anunciara el pasado lunes que esperará las pruebas que presente el ingeniero Édgar Villegas sobre sus denuncias de presunto fraude electoral.
«Lanzamos al conocimiento público el resultado del informe pericial realizado por un centro de estudios especializado en seguridad informática, que afirmó rotundamente que no hubo vulneración ni manipulación de la seguridad informática en ningún momento. Por lo tanto, este caso fue cerrado y no se justifica ningún otro comentario sobre la decisión del Ministerio Público de cerrar el caso del llamado fraude electoral», afirmó Lanchipa.
El fiscal general explicó que el caso del Fraude Electoral se cerró después de que el Grupo de Investigación Deep Tech Lab de BISITE de la Fundación General de la Universidad de Salamanca en España presentara un informe sobre la integridad informática de los resultados de las elecciones del 20 de octubre de 2019, concluyendo que no se identificaron manipulaciones de datos en el proceso electoral.
En cuanto al caso de Villegas, Lanchipa señaló que se ha iniciado una investigación para esclarecer la veracidad de la denuncia por instigación pública a delinquir que pesa sobre él.
Por otro lado, la coordinadora de la Fiscalía, Nilda Calle, espera las pruebas de descargo que presente Villegas. «Aunque se presentó la imputación, esto se hizo para continuar las investigaciones y esperamos que el acusado presente pruebas de descargo o documentos que respalden sus afirmaciones sobre el presunto fraude electoral para poder considerarlos», declaró.
La Fiscalía presentó en marzo de 2024 una imputación formal contra el ingeniero Villegas por el presunto delito de instigación a delinquir. Sin embargo, el Ministerio Público cerró el caso sin tomar en cuenta las conclusiones de la OEA en diciembre de 2019, que señalaban «manipulación dolosa» y «parcialidad de la autoridad electoral» en las elecciones presidenciales.
Además, en el 2021, el Gobierno de España informó que el documento que elaboró la Universidad de Salamanca no hizo un análisis de todos los aspectos que la OEA presentó en su informe y sólo se limitó a hacer una evaluación de los sistemas informáticos usados por el TSE.
(Fuente: Brújula Digital)