En sintonía con senadora Velasco, Jáuregui dice que con Ley 144 el arcismo evitó “cuoteo” judicial

El diputado arcista Juan José Jáuregui y la senadora Virginia Velasco. Foto: Captura

En sintonía con la senadora Virginia Velasco, el diputado arcista Juan José Jáuregui dijo este martes que la Ley 144 de Elecciones Judiciales no permitirá “cuoteo” judicial en una presunta alianza entre evistas y la oposición, y aseguró que ahora la nueva norma “garantiza el acceso a la justicia de los bolivianos”.

“Esta nueva ley garantiza el acceso a la justicia de los bolivianos, el proyecto ley no va a permitir el cuoteo entre algunos jefes políticos que ya han consumado una alianza política en la Asamblea Legislativa. El tratamiento de este proyecto de ley ha permitido revelar el contubernio, la sintonía, el romance discursivo entre el sector radical del Movimiento Al Socialismo con Comunidad Ciudadana y Creemos”, dijo Jáuregui, antes que el presidente Luis Arce promulgara la Ley 144.

Sin embargo, en septiembre de 2023 Jáuregui envió a consulta el proyecto de Ley 144 a los ministerios de Economía y Finanzas Públicas y de Planificación del Desarrollo para que aclaren sobre los recursos del Presupuesto General del Estado, para garantizar las elecciones judiciales, también envió consultas al Tribunal Supremo Electoral, al Ministerio de Justicia, al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP).

Pese a que la respuesta a la consulta no debía tardar más de 10 días, el TCP tardó más de tres meses en enviar su posición, después que el presidente del Senado, el evista Andrónico Rodríguez, envió una conminatoria al TCP para que en 72 horas entregue su respuesta.

Durante la promulgación de la Ley 144 y en la línea con Jáuregui, la senadora Velasco también afirmó que “esa ley (144) no tenía la entrevista oral ni personal, (la oposición) querían cuotear ese órgano judicial, incluso una vez en la Comisión de Constitución y de Justicia entraron en pelea de quien estaba cuoteando más”.

Velasco, que fue ministra de Justicia en la gestión de Evo Morales y ahora afín al presidente Arce, sostuvo que el retraso para aprobar el proyecto se dio por un presunto pacto entre el ala radical del MAS y legisladores de la oposición, sabiendo que el proyecto de ley no cumplía con la Constitución.

El diputado arcista, que también es presidente de la Comisión de Constitución, explicó que las propuestas de modificaciones a la Ley 144, presentada por la Cámara de Senadores “no se adecuaba” a la Constitución Política del Estado, por lo que, dijo, se elaboró otro que cumple con lo establecido en la Carta Magna.

“Fue la irresponsabilidad de aquellos que obraron de manera antijurídica, anticonstitucional y (nosotros) tuvimos que ir resolviendo todos esos problemas (…) Ahora tenemos un proyecto nuevo, ajustado a la Constitución, lo que se pretendía era abandonar la evaluación de las altas autoridades de la administración de la justicia, lo que buscaban con el proyecto ley trabajado en agosto, en sintonía con el sector radical, Comunidad Ciudadana y Camachista, era no evaluar a los futuros magistrados, era simplemente hacer una chek list”, sostuvo Jáuregui.

Acusó a los legisladores evistas y de la oposición de ser los causantes para que el proyecto se retrase en su tratamiento durante el 2023. “Hemos iniciado un proceso de renovación, pero no todo lo sucedido obedece a la voluntad de los legisladores, (…) en esta oportunidad se han interpuesto recursos inconstitucionales producto de la irresponsabilidad de legisladores que obedecen al sector radical, que obedecen los mandatos de Evo Morales, (ellos) permanentemente fueron incorporando, desde marzo de 2023, elementos visiblemente inconstitucionales, no fue nuestra irresponsabilidad señor Presidente”, dijo el diputado Jáuregui.

(Fuente: Brújula Digital)