Arcistas ponen al menos cuatro escollos para dilatar las elecciones judiciales

La Paz. – La devolución del proyecto de Ley 144 aprobado en la Cámara de Senadores, la presentación de un nuevo proyecto normativo, la falta de convocatoria de reunión a los jefes de bancada en Diputados y que el ministro de Justicia, Iván Lima, haya avalado la prórroga de mandato de los magistrados son los escollos que está poniendo el bloque ‘arcista’ para dilatar las elecciones judiciales.

Al respecto, el senador del bloque arcista del Movimiento Al Socialismo (MAS) Félix Ajpi, en contacto con la ANF, acusó al presidente de la Comisión de Constitución, Juan José Jáuregui, de actuar por encima del presidente de la Cámara de Diputados porque devolvió el proyecto de ley al Senado.

“El diputado Jáuregui ha devuelto esas observaciones, es posible que jauregui tenga una facultad de suprapoder y está por encima del presidente de diputados. El presidente de una comisión no tiene ninguna facultad de devolver la norma a ninguna cámara y tiene que ir a través del procedimiento establecidos, si tiene alguna potestad nos tenía que hacer conocer.

En ese contexto, su colega de Comunidad Ciudadana (CC) Carlos Alarcón explicó que al contar con la sentencia del TCP 0049/2023, del 11 de diciembre de 2023 se debió retormar el tratamiento de la norma en la Cámara Baja, tomando en cuenta el procedimiento que establece esa instancia legislativa.

Alarcón consideró que estas acciones son una muestra de que el MAS no quiere llevar a cabo las elecciones judiciales este año, advirtió que Jáuregui y Mercado, por órdenes del ministro de Justicia, Iván lima, pretenden sabotear los comicios con el afán de consolidar la prórroga de los magistrados.

“Esa es la prueba que el ministro de Justicia y los operadores del Gobierno, Jerges Mercado y Juan José Jáuregui, nuevamente pretenden sabotear las elecciones judiciales, quieren enlodar el trámite y postergar las elecciones judiciales, con el objetivo de que se consolide el prorrogazo judicial”, manifestó.

“Se han ido generando una serie de actos jurisdiccionales que causan Estado, es decir, que causan efectos jurídicos en los bolivianos y los órganos del Estado. Por ejemplo, exhorta a la Asamblea Legislativa que en todos los trámites concernientes a la aprobación debe involucrar los dos tercios. Entonces, es por eso que de debe trabajar en una nueva norma que tengan ambas decisiones constitucionales”, señaló.

Otros proyectos 

Al respecto, el opositor dijo que no correspondía que se trabaje en una nueva normativa, solo avanzar en la que fue aprobada por el Senado.

Aval 

“No estamos en una discusión si tenían 6 años o 5 años de mandato, estamos hablando de que solo se los puede sustituir por personas con la misma calidad que ellos, preseleccionados por dos tercios y elegidos por el voto popular. En tanto, no haya magistrados con esas condiciones ellos deben prorrogar su mandato hasta que vengan esas personas”, dijo el ministro.

(Fuente: ANF)