El gobernador Luis Fernando Camacho y Mario Aguilera en un pasado aniversario cívico. Foto: archivo El DeberLa determinación constitucional firmada el último día hábil del 2023 abrió una polémica sobre quién debe gobernar el departamento de Santa Cruz.
La sentencia favorece directamente al vicegobernador de Santa Cruz, Mario Aguilera, electo a través del voto popular, quien mediante una carta pidió que se dé cumplimiento al fallo del TCP. Mientras tanto, desde la Gobernación cruceña consideran la sentencia como un “golpe a la democracia”.
Aguilera dirigió su misiva al presidente de la Asamblea Legislativa Departamental, Zvonko Matkovic, donde confirmó que fue notificado con la sentencia constitucional 1021/2023 S-4 y le pidió que haga cumplir el fallo.
“Por lo anteriormente expuesto, es que solicito a su autoridad se dé cumplimiento a lo dispuesto en la sentencia Constitucional Plurinacional antes referida y se tomen las previsiones necesarias con el fin de evitar una posible responsabilidad penal que podría conllevar el emitir un mandato constitucional”, se lee en parte de la carta.
Inmediatamente hubo una respuesta desde la Gobernación cruceña, pero no de Camacho que hasta anoche mantuvo un silencio. Fue el asesor de Gestión, Efraín Suárez, quien indicó que el fallo es un “golpe a la democracia” y que transgrede la Constitución Política del Estado.
El argumento central de la Gobernación es que la sentencia no tomó en cuenta la Ley Departamental 293, que está vigente y que regula la ausencia temporal de la primera autoridad de Santa Cruz.
“Este fallo no ha tomado en cuenta la Ley Departamental 293, que habla sobre la suplencia temporal y que fue emitida en marzo del 2023 por la misma ALD, que regula los casos de ausencia temporal en la Gobernación. Por tanto, el TCP no se ha enmarcado en esa ley y por lo tanto, ese fallo es de imposible cumplimiento por parte de la ALD”, detalló Suárez.
Suárez además desglosó que entre las causales para aplicar la suplencia temporal no se considera a la reclusión preventiva, tomando en cuenta que Camacho se encuentra encarcelado mientras le siguen seis procesos.
Tales causales, establecidas en el artículo 6 de la Ley departamental 293, reflejan que aplica la suplencia temporal en caso de ausencia voluntaria del gobernador, un viaje oficial al extranjero, razones personales, la declaratoria en comisión y el abandono injustificado en sus funciones por más de seis días de trabajo continuo.
Delitos
Martín Camacho, abogado del gobernador Camacho, indicó que los magistrados del TCP incurrieron en el delito de resoluciones contrarías a la Constitución y las leyes al emitir la sentencia que contradice a la Ley Departamental 293 que está vigente desde marzo de 2023.
Camacho, citado por El Deber, dijo que esta sentencia no pone en riesgo el mandato del gobernador, pues solo ordena una suplencia temporal, pero aclara que esta situación no se puede dar porque está vigente la Ley 293.
La resolución del TCP
La Resolución 1021/2023, firmada por los magistrados Gonzalo Hurtado Zamorano y Yván René Espada Navia, fue notificada el 29 de diciembre del año pasado y ordena que el presidente del Legislativo de Santa Cruz, Zvonko Matkcovic, y el vicegobernador de ese departamento, Mario Aguilera, “promuevan la suplencia temporal” de Luis Fernando Camacho.
La disposición del TCP también precisa que el Vicegobernador debe “asumir inmediatamente la suplencia temporal en el cargo de gobernador” y pide al Presidente del Legislativo departamental “promover y posesionar la suplencia legal mientras dure el impedimento”.
El veredicto del Constitucional confirma una resolución anterior, de febrero de 2023, de una sala constitucional en Santa Cruz, en respuesta a un recurso presentado por asambleístas departamentales del Movimiento Al Socialismo (MAS).
Camacho, un año en la cárcel de Chonchocoro
Luis Fernando Camacho está detenido preventivamente desde finales de 2022. Lo acusan de terrorismo, sedición, cohecho y seducción de tropas (usurpación del mando militar) cuando, como presidente del Comité Cívico de Santa Cruz, lideró las movilizaciones contra el entonces presidente Evo Morales.
El caso denominado ‘Golpe de Estado I’ se basa en que las protestas contra Morales implicaron una “ruptura del orden constitucional”, aunque para la oposición se debieron a un fraude electoral que favoreció al exgobernante en los anulados comicios de 2019.
Camacho padece del síndrome de Churg-Strauss, un mal que ocasiona la inflamación de los vasos sanguíneos, por lo que necesita una medicación especial y valoraciones médicas constantes, y también sufre de hipertensión arterial, por lo que ha sufrido algunas descompensaciones.
A finales del año pasado, la Fiscalía presentó la acusación formal y pidió 20 años de prisión en este proceso, en el que también están incluidos la expresidenta interina Jeanine Áñez y algunos exjefes militares y policiales.
Camacho también afronta otros juicios originados en denuncias por actos relacionados con su cargo de gobernador.
Creemos cuestiona a Aguilera
Los parlamentarios de la bancada de Creemos consideran que Mario Aguilera tiene dos caminos. El diputado Erwin Bazán, dijo que el actual vicegobernador debe acatar la ley departamental 293, que está vigente, o seguir el juego del Movimiento Al Socialismo.
Bazán sostuvo que el propio vicegobernador debería ser el primero en salir públicamente y rechazar el fallo del TCP, en defensa de la Ley departamental 293 de regulación de la ausencia temporal e impedimento definitivo.
“Acabamos de ver esta carta, yo diría que es la carta de la vergüenza, la carta en que Mario Aguilera le dice al presidente de la ALD que le tome juramento como gobernador. Señor Mario Aguilera, deje de estar mandándole cartitas a Zvonko Matkovic, cumpla la Ley Departamental 293, que es la ley departamental sobre la que usted juró”, manifestó Bazán.
Asimismo, los parlamentarios reseñaron que esta sentencia se da a nombre del presidente Luis Arce Catacora y está escrita con “tinta azul” (en referencia los colores del MAS) versus una ley departamental escrita con el color “verde, blanco y verde”.
“¿Qué ley va a cumplir usted, señor Mario Aguilera? ¿Le va a seguir haciendo el juego a la sentencia masista que está en contra del gobernador Luis Fernando Camacho? Es realmente una vergüenza”, expresó Bazán.
Piden sesión para juramento
La asambleísta departamental del MAS Raquel Valencia Aspetti pidió que se convoque de manera inmediata a una sesión de la Asamblea Legislativa Departamental para que Mario Aguilera asuma formalmente el cargo de gobernador de Santa Cruz.
“El presidente de la Asamblea Legislativa Departamental tiene que convocar a una sesión de inmediato para tomarle juramento y posesionar al vicegobernador. Nosotros estamos previendo aquella circunstancia, no conozco la postura del presidente de la Asamblea, pero nosotros ya hemos sido notificados de forma digital, en realidad todos tienen conocimiento de lo que dice la sentencia”, dijo la Diputada
Valencia, quien fue una de las accionantes de la demanda constitucional, recordó que en febrero del año pasado, cuando se admitió su demanda, se preveía que asuma el Vicegobernador, en estricta aplicación del Estatuto Autonómico de Santa Cruz. Sin embargo, hubo resistencia a aplicar un fallo de primera instancia.
“Yo atribuyo la demora de la decisión a la carga procesal que hay en distintos tribunales de justicia, imagino que se sigue un orden cronológico a cómo llegan las demandas, pero la verdad, yo saludo este fallo que totalmente se ha basado en la Constitución y nuestro estatuto”, afirmó la asambleísta del Movimiento Al Socialismo (MAS).
Ruiz: Aguilera debe asumir
Respaldado en la sentencia del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) y el Estatuto cruceño, el viceministro de Autonomías, Álvaro Ruiz, afirmó este martes que el vicegobernador Mario Aguilera debe asumir como gobernador interino del departamento de Santa Cruz en suplencia de Luis Fernando Camacho, quien gobierna desde la cárcel de Chonchocoro en La Paz.
“Se estarían vulnerando los derechos del vicegobernador, quien ha sido electo por el pueblo cruceño. El pueblo cruceño ha quedado sin gobernador”, argumentó en declaraciones a la prensa en la ciudad de Cochabamba.
Ruiz consideró que “autoridades cercanas al gobernador, tanto su equipo legal como sus asambleístas”, asumen “posturas políticas” al impedir que Aguilera asuma como gobernador.
“Han manifestado que no acatarían eso (la suplencia), es entendible en parte, porque están haciendo política, pero lo que corresponde es que el vicegobernador asuma”, insistió.
Ruiz sugirió a las autoridades de Santa Cruz que respeten “su estatuto que votaron en las urnas, y que aprobaron con el 85 por ciento”, y que establece que “ante la ausencia temporal (del gobernador) se aplica la suplencia gubernamental correspondiendo que asuma el vicegobernador”.
(Fuente: Correo del Sur)
