La UMSA rechaza “autoprórroga” de tribunos y exige celeridad para activar las elecciones judiciales

Esa institución indica que el “único facultado” para elegir autoridades judiciales es “el soberano”.

La Universidad Mayor de San Andrés (UMSA), rechaza la declaración del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), con la que esa entidad prorrogó el mandato de los magistrados y consejeros salientes. Esa institución académica sostiene el “único facultado” para elegir autoridades judiciales es “el soberano”.

“La UMSA, como institución defensora de los valores y principios democráticos, rechaza la declaración del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), que en las últimas horas resolvió prorrogar el mandato de todos los magistrados y consejeros electos en 2017, vulnerando así la Constitución Politica del Estado (CPE) que juraron defender”, se lee en el pronunciamiento que emitió la UMSA.

Esa institución recuerda que la CPE establece que su mandato tiene una vigencia de seis años sin derecho a reelección, periodo que fenece el 31 de diciembre. Agrega que el “único facultado” para elegir autoridades judiciales es “el soberano”. Subraya que el TCP dictó la prórroga dentro de una consulta de control de constitucionalidad “que en origen no incluyó este tema”.

“Ante esta determinación exigimos a las autoridades correspondientes, a la Asamblea Legislativa Plurinacional, asumir con celeridad las acciones que correspondan para la elección de nuevas autoridades del Órgano Judicial, evitar el vacío de poder sin vulnerar la CPE y garantizar un sistema judicial transparente al servicio del pueblo y no de intereses particulares”, se indica en el comunicado.

La UMSA recuerda que en diciembre de 2022 presentó a las autoridades del Gobierno, del Legislativo y del Órgano Judicial una propuesta de reforma judicial, que incluye planteamientos para la elección de las altas autoridades judiciales. En ese marco, solicita que la misma sea tomada en cuenta para asumir las acciones.

(Fuente: eju.tv)