Ante la polémica renuncia del magistrado boliviano en ese organismo internacional, Gustavo García Brito, señalado por apoyar un fallo en contra de Bolivia, el Gobierno envió una terna de nombres, un titular y dos suplentes, para que puedan ser parte del TJCA.
“Esa terna la hemos presentado, como manda la norma del TJCA, para poder posesionar a los magistrados; lo que requerimos es que se dé una reunión de plenipotenciarios (…). Hasta ahora no se ha dado esa reunión”, dijo Blanco a La Razón.
En los últimos días, algunos medios de comunicación informaron sobre un supuesto veto de la representación de Perú en la CAN a la terna boliviana. Blanco descartó esa situación.
CAN
Explicó que el reglamento del TJCA no contempla la figura de veto y que la evaluación de los nombres propuesto se realizará en la reunión de plenipotenciarios, que aún no ocurrió. “Hasta ahora, ni siquiera se ha dado la reunión de plenipotenciarios; entonces, difícilmente se va a poder decir si (algún país) está de acuerdo, o no”, insistió.
En julio de este año, la Cancillería inició procesos legales en contra de García Brito, luego de detectar anomalías en su designación como magistrado de este tribunal.
Aquel juez votó en contra de los intereses nacionales el 17 de julio. Entonces, el TJCA dictó una sentencia a favor de Perú, que reclamó trato igualitario en el precio de combustibles de parte de Bolivia.
(Fuente: La Razón)
