Cedla: Arce se concentró en obtener ingresos en lugar de impulsar un aparato productivo propio

“La política de industrialización impulsada por el presidente Luis Arce tiene una obsesión por la exportación que ha eclipsado la necesidad de desarrollar un mercado interno robusto y dinamizar la productividad dentro del país”, señaló Carlos Arze, investigador del Centro de Estudios para el Desarrollo Laboral y Agrario (Cedla).

El también especialista en hidrocarburos y economía apuntó que los altos ingresos obtenidos de los hidrocarburos no han sido utilizados de manera efectiva para alcanzar los objetivos planteados por el Gobierno, que tiene como uno de sus pilares la estrategia de diversificación de la matriz energética y la independencia energética.

No obstante, según Arze, “la matriz energética agudizó su carácter fósil, y hoy estamos en una situación lejana a la soberanía energética y nos hemos convertido en importadores netos de energía”, ya que desde el Gobierno de Juan Evo Morales se mantuvo la política de monetización acelerada de las reservas de gas a través de la exportación.

El resultado: ingentes cantidades de recursos para disponer, pero como contraparte una política errática para fortalecer el aparato productivo interno. Se levantó infraestrcutura pensada en la exportación, pero “no se pensó en ampliar su utilización en el mercado interno”.

“Al iniciar su gestión en la presidencia (Arce), anunció la industrialización con sustitución de importaciones como su impronta, pero se concentró en obtener ingresos fiscales a corto plazo dejando de lado el desarrollo de un aparato productivo propio”, sentencia el reporte del Cedla.

El investigador apuntó que, al margen de que los mercados para el gas de Bolivia son inciertos, la propia provisión de gas para consumo interno lo es. “La perspectiva de industrializar el país atraviesa entonces uno de sus momentos más débiles, a pesar del discurso insistente del gobierno de Luis Arce”, agregó.

Biocombustibles

“Y el proyecto en ciernes, la producción de biodiésel como sustituto del diésel de origen fósil, el cual se importa y es subvencionado por el Estado, está sujeto a un incremento importante de la superficie cultivada con especies oleíferas como la palma africana, que no se produce en el país, o el macororó y la jatropha, cuyo cultivo no está masificado”, acota el análisis.

Arze también enfatizó que no se conocen los cálculos económicos del proyecto que certifiquen su eficacia para reducir la subvención estatal; tampoco los resultados proyectados de las inversiones industriales, de la tecnología a emplearse, de los costos agrícolas y de los rendimientos de los tipos de biodiésel en las condiciones particulares.

(Fuente: Unitel)