Informan que se filtraron preguntas para candidatos judiciales, diputados piden investigación

La Comisión Mixta de Justicia Plural recibe, hace unos días, las preguntas para los postulantes. Foto: ABI

En las últimas horas surgieron informaciones respecto a que algunas preguntas para los candidatos a las elecciones judiciales se filtraron en redes sociales y entre postulantes. Diputados piden realizar investigaciones.

Una nota de Unitel informa que los cuestionarios serían las pruebas para los aspirantes al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) y al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), evaluados por la Comisión Mixta de Constitución.

Una persona vinculada al proceso informó a la Agencia de Noticias Fides (ANF) que son 158 preguntas las filtradas. El medio recibió un documento con los cuestionarios, que están divididos por entidades judiciales.

ANF añade que un primer grupo de 25 preguntas es para los candidatos al TCP (sobre derecho constitucional) y otro con la misma cantidad para el Consejo de la Magistratura. En el documento recibido por la agencia también se lee que hay 10 interrogantes para los postulantes al TSJ y “que en el transcurso de hoy van a completar las 25 preguntas”.

También hay 25 consultas sobre control de constitucionalidad e igual número sobre ética profesional para los candidatos al TCP y otras 50 para los que postulan al Tribunal Supremo de Justicia. Todas las preguntas son de selección múltiple.

El director jurídico del Senado, Israel Quino, indicó que las denuncias son “irresponsables” y aseguró que las preguntas están a buen resguardo.

Los cuestionarios fueron elaborados por colegios de abogados, docentes del sistema universitario, escuela de jueces y otras entidades y se encuentran en una oficina de la Asamblea Legislativa Plurinacional.

Piden investigar

Ante las denuncias, el diputado de Comunidad Ciudadana Enrique Urquidi asegura que se debe hacer una investigación seria e inmediata.

“Está claro que más allá de lo que vaya a suceder, esta filtración de preguntas está minando la credibilidad y la transparencia de todo el proceso de preselección”.

El diputado del MAS del ala arcista Juan José Jauregui adelantó que se solicitarán investigaciones para ver si hay similitudes entre las interrogantes que circulan en redes y las que se tienen en el Legislativo, informó Unitel

Jauregui agregó que si bien se puede garantizar la custodia desde el momento en el que las preguntas se recibieron en sobres cerrados en el Legislativo, no hubo una cadena de custodia fuera de la Asamblea.

“Nosotros podemos garantizar la custodia de las preguntas desde el momento en el cual hemos recibido las preguntas, pero las preguntas han sido solicitadas a distintas entidades”, Ejemplificó lo de la cadena de custodia con el caso del Comité Ejecutivo de la Universidad Boliviana (CEUB).

“Todo este tránsito desde el docente que realizó las preguntas, hasta el decano, y de él al rector y luego al CEUB no hay, pues, una cadena de custodia de la preguntas”, señaló.

Realiza vigilia

Este viernes, la senadora Silvia Salame, de Comunidad Ciudadana, instaló una vigilia en la puerta de la oficina donde están las preguntas para garantizar que nadie pueda sacar sin autorización estos documentos.

“Estoy sentada acá para poder garantizar que aquí no entre nadie. Aquí ningún ser humano puede entrar (…) Si tengo que dormir aquí, voy a hacerlo (…) Sobre mi cadáver, no va a salir ni una pregunta”, advirtió la legisladora.

(Fuente: Brújula Digital)