CC y evismo: cuarto intermedio busca mantener a autoprorrogados y arcismo rompió en 2 ocasiones el acuerdo

Israel Huaytari (centro) declaró el jueves el cuarto intermedio. Foto: APG

Brújula Digital |9|2|24|

Comunidad Ciudadana y el evismo denunciaron que el cuarto intermedio declarado el jueves, sin fecha ni hora, busca mantener a los magistrados autoprorrogados y por ello se evita su tratamiento en el pleno de la Cámara de Diputados. Con ese objetivo, advirtieron, el arcismo ya rompió en dos ocasiones el acuerdo bicameral del 2 de febrero y, por ello, anunciaron que se mantendrán en vigilia.

“Cuando no tienen mayoría, los arcistas se escapan del hemiciclo, imagínense, hasta el 6 de febrero debía haberse cumplido todo y no se cumplió. Esta es la rotura no de (Carlos) Mesa, si no del gobierno de (Luis) Arce. El Gobierno ha roto la convocatoria, en la primera no incluyeron el tratamiento de los prorrogados solo de los préstamos y en la segunda pusieron al final, después de los préstamos para dejar colgado el tema y consolidar a los usurpadores judiciales para la dictadura de Luis Arce, eso es lo que quiere el Gobierno”, denunció el diputado de Comunidad Ciudadana, Carlos Alarcón.

La noche del jueves y después de más de cinco horas de debate, el presidente de la Cámara de Diputados, el arcista Israel Huaytari, declaró a las 21:25 cuarto intermedio sin fecha ni hora para reanudar la discusión sobre la modificación del orden del día, si primero se tratará el tema autoprorrogados o créditos.

“Es una vergüenza total el manejo que hace el oficialismo con sus parlamentarios, que nuevamente calculan y cuando ven que van a perder hacen un cuarto intermedio totalmente arbitrario y fuera del reglamento, y prácticamente de facto le están anulando a la Asamblea”, protestó Alarcón.

Huaytari justificó el cuarto intermedio al admitir que “no estamos cumpliendo los acuerdos”, antes de abandonar el hemiciclo. “En la anterior sesión hemos aprobado la ley 144 (de elecciones judiciales), después han debido escuchar (la lectura del acuerdo), donde se dice que debíamos proceder en aprobar los proyectos de ley (de créditos), eso es lo que expresa ese documento, entonces, no estamos cumpliendo los acuerdos realizados, a tal efecto, vamos declarara un cuarto intermedio en la sesión de la Cámara de Diputados”, dijo entonces.

En tanto que el asambleísta evista Gualberto Arispe sostuvo que la estrategia del arcismo solo era hacerlos cansar, por ello después de más de cinco horas de debate sin ningún resultado, Huaytari optó por declarar cuarto intermedio.

“La estrategia del presidente Huaytari prácticamente fue de hacernos cansar. Nosotros nos vamos a quedar en vigilia, vamos a estar en la Paz, no tenemos por qué retornar a nuestros departamentos, al margen de los feriados que se vienen el lunes y martes, vamos que quedarnos vigilantes, porque en política todo puede pasar, hasta ratificar a los prorrogados”, aseveró.

Durante las más de cinco horas de debate para modificar el orden del día, los diputados arcistas, evistas y de la oposición no lograron llegar a un acuerdo; mientras los arcistas trataban de imponer que primero se trate las siete leyes crediticias y después la cesación de funciones de los magistrados autoprorrogados. La oposición y el evismo argumentaron y expusieron que sea a la inversa.

Arispe lamentó que el arcismo no tomara en cuenta los proyectos de ley 075 y 073, referidos a la cesación de magistrados autoprórrogados. “En el acuerdo está el tratamiento del 5 al 9 (de febrero), significa este viernes, entonces al no haberse tratado el martes o miércoles, prácticamente están echando la culpa al Senado para consolidar lo que se ha acordado”, protestó el diputado evista.

(Fuente: Brújula Digital)