El 2023 fue un año «terrorífico» para los derechos humanos, denuncia HRW
Escrito por Boris Bueno Camacho el 12 de enero de 2024
De Gaza a Ucrania, pasando por Sudán y Birmania o México, 2023 ha sido un «año terrorífico» para los derechos humanos en todo el mundo, lamenta Human Rights Watch en su informe anual publicado este jueves.
Naciones Unidas (Estados Unidos) (AFP) – En este documento de 700 páginas, que abarca más de 100 países, la organización describe el «inmenso sufrimiento» causado por la guerra entre Israel y Hamás, la guerra entre los dos generales rivales en Sudán y los continuos conflictos en Ucrania, Birmania, Etiopía y el Sahel.
«En 2023, la población civil fue blanco de ataques y asesinatos a una escala sin precedentes en la historia reciente de Israel y Palestina», señala el informe.
Acusa tanto a Hamás de «crímenes de guerra» por los ataques del 7 de octubre contra Israel, como a las fuerzas israelíes por las represalias contra la Franja de Gaza.
En cuanto a Gaza, «uno de los crímenes más importantes cometidos es el castigo colectivo» de todos los civiles, «lo que equivale a un crimen de guerra», al igual que el hecho de «matar de hambre» a la población, subraya la responsable de HRW, Tirana Hassan, en una entrevista a la AFP.
Además de los conflictos armados, Human Rights Watch ha identificado varias tendencias que marcan la «erosión de los derechos humanos», cuando se acaban de cumplir 75 años de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de la ONU.
«Hipocresía»
Así, «ha sido un año aterrador no sólo por la represión de los derechos humanos y las atrocidades de la guerra, sino también por la ira selectiva de los gobiernos y la diplomacia transaccional que hace pagar el precio a aquellos cuyos derechos quedan excluidos», insiste el informe.
Una situación que la responsable de la ONG resume en una palabra: «Hipocresía».
Hipocresía por parte de los occidentales «que hacen la vista gorda ante las violaciones de los derechos humanos, ya sea a nivel nacional o internacional, sólo para promover su propia agenda».
Otro blanco de este «doble rasero» es la diferencia entre la «rápida y justificada condena» de muchos países a los atentados de Hamás del 7 de octubre y las respuestas «mucho más comedidas», sobre todo de Estados Unidos y la UE, a los bombardeos israelíes de Gaza.
O la falta de condena de la «intensificación de la represión» en China, especialmente en Xinjiang y el Tíbet o el trato a los inmigrantes que dispensa México, guardián para que no entren en Estados Unidos.
«Amenazado, pero no roto»
En este contexto, Human Rights Watch describe un sistema internacional de derechos humanos «amenazado». Pero no roto.
«También hemos visto que las instituciones pueden movilizarse para resistir y contraatacar», asegura Tirana Hassan, refiriéndose en particular a la orden de detención dictada por la Corte Penal Internacional contra el presidente ruso Vladimir Putin.
(Fuente: rfi.frcon información de AFP)