El Tribunal Constitucional Plurinacional dispuso la pasada semana la prórroga de mandato.
La disposición del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) fue emitida la pasada semana ante una consulta de constitucionalidad del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) sobre el proyecto de Ley Transitoria de Elecciones Judiciales, aprobado en el Senado, y generó cuestionamientos y también como voces a favor.
Frente a esta decisión constitucional, la Academia Boliviana de Estudios Constitucionales no solo apuntó contra el TCP sino también contra la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP).
«El primer aspecto a observar es la negligencia en que incurrió la Asamblea Legislativa de, primero aprobar un reglamento de preselección tardíamente y sin cumplir ni en la forma ni en el contenido establecido en la Constitución, lo que dio lugar a que el proceso electoral para elegir nuevas autoridades no se lleve a efecto», señala parte del primer punto del pronunciamiento de la ABEC.
Sobre la declaración constitucional de prórroga de mandato de las autoridades judiciales, señala que «es contraria a la Constitución porque se emitió absolviendo la consulta que la autoridad legitimada plantea al Tribunal Constitucional sobre la constitucionalidad de un Proyecto de Ley».
La Academia argumenta que la propuesta llevada a consulta al TCP por parte del TSJ «no preveía norma alguna referida a la prórroga de mandato de las autoridades judiciales», por lo que la «prórroga no era objeto de la consulta».
Cuestiona que tanto el TCP como el Legislativo «están agudizando la crisis del sistema judicial deteriorando el Estado de Derecho, generando inseguridad y poniendo en riesgo el régimen democrático», por lo cual, al cierre de su pronunciamiento, la ABEC exhorta a los actores políticos dejar sus «visiones sectarias e intereses políticos» para enfrentar la crisis del sistema judicial y garantizar el proceso electoral.
Además, sobre el reciente proyecto de ley aprobado en Diputados para dejar sin efecto la prórroga, advierte que «las decisiones que están tomando estos días (…) resultan contrarias a la Constitución».
(Fuente: Correo del Sur)
