En el gráfico de dicha publicación, se puede observar que el 51,3% consideró que la determinación fue “técnica y apegándose a la normativa”, mientras que el 34,5% percibió “política, bajo presión y desconociendo la normativa” y, finalmente, el 14,3% respondió que “no sabe”.

El universo descrito en el documento es “un grupo selecto y plural de actores políticos, analistas, periodistas y especialistas en distintos ámbitos”, que suman 121 entrevistados.

MAS

El tipo de muestra fue “por conveniencia. Se siguieron criterios de diversidad y pluralismo en posicionamiento político, género, región y edad”.

“El estudio se realizó vía online mediante la plataforma especializada SurveyMonkey y fue recolectada del 24 de noviembre al 10 de diciembre del 2023”, explica en el contenido.

En la coyuntura, hay un fuerte debate por el congreso del MAS en Lauca Ñ. Incluso, la defensa jurídica de ese partido apeló a instancias judiciales para demostrar la “legitimidad” del encuentro del ala evista, que decidió ratificar a Evo Morales como su líder y único candidato a las elecciones presidenciales de 2025.

En tanto, el ala arcista acudió a una sala constitucional de La Paz, que pidió al TSE exigir al MAS la realización de un nuevo congreso esta vez bajo consenso con las “organizaciones matrices” de esa organización política.

Ante eso, el vocal Tahuichi Tahuichi Quispe percibió “injerencia” por parte de otros órganos del Estado y reivindicó la independencia del TSE.

(Fuente: La Razón)