Sala Constitucional otorga en parte un Amparo al ala ‘arcista’ para convocar a otro Congreso del MAS

Los dirigentes del ala “arcista” presentaron el Amparo, argumentando que no había cumplido con el artículo 13 del Estatuto partidario, el cual establece que un Congreso debe convocarse previo consenso de las organizaciones sociales.

“(La Sala) ha concedido en parte y le ha solicitado al Tribunal Electoral, en este fallo, que vuelva a emitir otra disposición en la resolución, pero considerando el artículo 13 del Estatuto del MAS, es decir, que se convoque a un nuevo Congreso, pero tomando en cuenta a las organizaciones sociales”, afirmó.

Señaló que la Sala Constitucional ha dispuesto 24 horas para que se cumpla este fallo.

“Esta tutela manifiesta que debería convocarse en 24 horas a un nuevo Congreso. Lo que nosotros vamos a hacer es apelar esta determinación porque no corresponde”, reclamó  Alanoca.

La exministra de Evo Morales denunció también que la Sala Constitucional no tomó en cuenta la decisión de una juez de Ivirgarzama, de ordenar al TSE que emita otra decisión respecto a la anulación del Congreso de Lauca Ñ.

En este conflicto, el “evismo” insiste con hacer validar el Congreso de Lauca Ñ, donde Evo Morales fue reelegido como presidente del MAS; mientras que los “arcistas” restan legitimidad a ese Congreso porque no habría participado todo el Pacto de Unidad.

Después de hacer el análisis, el equipo jurídico del «evismo» señaló que el fallo no cambia la situación, porque aun la directiva tiene la potestad de convocar al Congreso, aunque con las organizaciones sociales. Actualmente, las organizaciones están divididas y el ala «evista» sostiene que las matrices están en su bloque.

(Fuente: Erbol)