Canción actual

Título

Artista

Programa actual

Hoy como ayer

6:00 am 8:59 am

Background

Desde el Órgano Judicial rechazan que el Legislativo busque designar magistrados

Escrito por el 1 de diciembre de 2023

“El único facultado para interpretar la CPE es el TCP y eso es lo que requerimos en este momento: una interpretación del TCP para salir de esta situación crítica”, dijo el presidente del Tribunal Supremo de Justicia de Bolivia, Ricardo Torres Echalar.

El presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Ricardo Torres Echalar. Foto: APG

El Órgano Judicial advierte que todas las propuestas que baraja el Legislativo para designar magistrados y evitar un vacío de poder “son inconstitucionales” porque no pueden arrogarse las prerrogativas del “soberano” de elegir a las autoridades de altos cargos del sistema de justicia. La única instancia para resolver el tema es el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP).

“Son inconstitucionales por doble sentido: primero, por las propuestas en sí, y segundo, porque la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) tiene iniciativa legislativa, la facultad de legislar, pero con una ley no puede cambiar la Constitución Política del Estado (CPE) (…). No está entre sus competencias la designación de magistrados”, dijo el presidente del Tribunal Supremo de Justicia, Ricardo Torres Echalar, en contacto con Que no me pierda.

Agregó que “hemos llegado a este punto sin elegir magistrados, sin que exista un proceso de convocatoria, de selección y obviamente de elección de magistrados. No puede generarse un vacío de poder, no puede haber vacancia en los altos tribunales del Estado”.

“El único facultado para interpretar la CPE es el TCP y eso es lo que requerimos en este momento: una interpretación del TCP para salir de esta situación crítica”, dijo.

Vulneración de derechos

El expresidente Eduardo Rodríguez Veltzé, a través de su cuenta X, señaló que la “demora en elecciones judiciales vulnera el derecho ciudadano de conformar órganos de poder a través de sufragio universal periódico como electores o candidatos”.

“Restringe el funcionamiento efectivo de justicia que garantice el ejercicio de derechos y libertades ciudadanas; compromete la independencia de poderes cuyas funciones no pueden reunirse en un solo órgano, ni son delegables entre sí”, posteó.

“No pueden resolver la prórroga de su propio mandato”, añadió.

Sabotaje

“El señor Juan José Jáuregui no va a remitir ningún informe, porque ha sido Jáuregui que le ha dado la potestad de decidir sobre la elección judicial a las instancias que se van a ver beneficiadas sobre esta situación en concreto, es decir, el TCP”, indicó.

Diputado evista: El vacío no afectará

“Ese vacío no va a afectar tampoco sobremanera al andamiaje de la justicia, pero tiene que servir para que el Órgano Legislativo y el Órgano Electoral organicen elecciones judiciales y a la brevedad posible tengamos magistrados titulares que cumplan con la CPE”, dijo Cabezas.

(Fuente: Los Tiempos)


Abrir chat
Hola 👋 gracias por visitar nuestro sitio web,
En que podemos ayudarte?