“Estamos ante la necesidad de un pacto urgente”, afirma analista ante la paralización de la Asamblea Plurinacional

El analista Marcelo Silva afirma que “toda la institucionalidad” del país “enfrenta una crisis muy seria” y por ello urge un pacto a gran escala ante la paralización de la Asamblea Legislativa Plurinacional debido a la pugna entre “arcistas” y “evistas”.

“Urge hacer un pacto o mediar los acuerdos para reconducir esto, todavía nos quedan dos años de un periodo constitucional que indudablemente va ser difícil”, señaló al politólogo, que analizó la situación que enfrente el Legislativo

“Estamos a puertas de la necesidad de un pacto urgente”, insistió a propósito de la elección de las directivas camarales que .

El analista argumentó que “el Órgano Judicial ya no va funcionar” debido a que las elecciones judiciales están congeladas sin fecha.

El 31 de diciembre las autoridades del órgano judicial del Tribunal Constitucional cesan sus mandatos constitucionales, apuntó Silva, que consideró que “sea vía decretazo o vía prórroga, cualquiera de las dos vías, es un camino inconstitucional”.

“Ya hay una jurisprudencia que establece que esos dos caminos no se pueden aplicar. Entonces va a tener que haber un acuerdo, va a tener que haber una salida del más alto nivel, que establezca quiénes transitoriamente pueden asumir eso de manera que no sea doloso a la Constitución”, señaló.

Asimismo, puntualizó que el Órgano Ejecutivo “está con serios problemas para aplicar políticas públicas”.

En su criterio, “toda la institucionalidad está en una crisis muy seria”.

Estamos en contacto con el politólogo Marcelo Silva, a quien saludamos cordialmente a esta hora de la mañana. Muy buenos días, gracias por atendernos. ¿Qué se juegan los bloques arzistas y yevistas en esta elección de directivas de diputados y senadores?

Buen día, Gabriela, un gusto saludarla. Yo creo que más allá de lo que se pueda jugar el MAS, que seguramente va a tener muchísimos episodios más dentro de su pugna interna. El gran problema radica en una crisis y parálisis institucional muy seria por la que está atravesando el país. Prácticamente los órganos del Estado están paralizados y me da la impresión de que el nudo gordiano, por supuesto, es la Asamblea Legislativa Plurinacional, que desde hace varios meses ni legisla ni fiscaliza, que son dos funciones inherentes a su función constitucional. Me da la impresión de que esto, indudablemente, se ve con cierto optimismo en el sentido de que se puedan llegar a acuerdos mínimos, no importa cuál de las facciones pueda asumir la presidencia, pero que la Asamblea empiece a moverse.

Pero me da la impresión que en la Cámara de Diputados el escenario es distinto y creo que hay un acercamiento mayor, por lo menos así se ha visto en las últimas determinaciones que ha tomado la Asamblea Legislativa, como por ejemplo el tema del presupuesto general del Estado, un acercamiento entre las oposiciones políticas o parte de ellas con el alarcista. Es muy probable que existan estos dos tipos de escenarios en la elección de la directiva, pero hay algo que es cierto, bajo este momento y esta lectura coyuntural, yo creo que no se va a saber nada con certeza hasta el último minuto. Bien, usted hablaba de bloques personales.

¿Qué pasa si el bloque arcista es el que sale victorioso en esta elección?

Yo creo que Evo Morales está siendo acorralado por lo que significa lo institucional formal. Yo creo que va a perder completamente la correlación que le permite tener una influencia seria en la Asamblea Legislativa. Se ha establecido ya, por lo tanto ahí yo lo veo menguado.

Hemos visto lo que ha pasado hace pocos días en el Tribunal Supremo Electoral, probablemente esto esté acompañado por fallos del órgano judicial y del Tribunal Constitucional Plurinacional, es decir, Evo Morales definitivamente se ve sitiado, ahogado por el plano institucional.

¿Qué le queda a Evo Morales?

Y veremos si tiene la fuerza necesaria para hacerlo. Revertir la situación a parte de las calles, a partir de las calles, a partir de la movilización, a partir de la presión, y probablemente a través de intentos de desestabilización de la gestión de Arce. La pregunta que nos hacemos todos es si Evo Morales tiene ese músculo suficiente como, por ejemplo, para alisar el país. Me da la impresión que ya no. Pero ahora esta crisis institucional que advierte a partir del primero de enero del próximo año

¿se podría destrabar en esta elección de las directivas?

Me parece espantoso el escenario y me da la impresión que este es el primer desafío que tendrían que tener las nuevas directivas de la Asamblea Legislativa.

¿Pero ve voluntad real para llegar a estos acuerdos?

No, habría que ver qué posibilidades hay de que alguna de las tendencias, y aquí me parece que podría darse en el ala y vista, pueda reducir y memarse aún más y establecer un acuerdo por lo menos mínimo entre el Alarcista y los partidos de las oposiciones políticas para llevar adelante un proceso, por supuesto en condiciones que sean absolutamente distintas. Y si esto sucediese, es decir, un proceso de preselección transparente, una elección donde se elija a los mejores que vayan a presentarse a la Asamblea Legislativa, creo que la cosa podría cambiar.

Estamos a puertas, Gabriela, de la necesidad de un pacto urgente. Mire, el órgano judicial ya no va a funcionar. El Ejecutivo está con serios problemas para aplicar políticas públicas. El Tribunal Supremo Electoral va a ser la próxima víctima. Yo no creo que quede en pie el Tribunal Supremo Electoral después de lo que está pasando en la pugna interna del movimiento a socialismo. Seguramente va a haber una crisis también, es decir, toda la institucionalidad está en una crisis muy seria. Creo que urge inmediatamente hacer un pacto o mediar los acuerdos para reconducir esto. Todavía nos quedan dos años de un periodo constitucional que indudablemente va a ser difícil. Le agradecemos mucho por este análisis.

(Fuente: Unitel/eju.tv))