Elección judicial se pone cuesta arriba a 3 meses 10 días de que concluya el mandato de las actuales autoridades
Escrito por Boris Bueno Camacho el 21 de septiembre de 2023
El diputado Marcelo Pedrazas considera que, en lo procedimental, se produjo un ataque más a la elección judicial
El 31 de diciembre, es decir en tres meses y 10 días, exactamente, concluirá el mandato de las actuales autoridades judiciales y, aunque el país se encuentra en riesgo de quedar con vacíos en uno de los cuatro poderes del Estado, los responsables del proceso avanzan sin prisa, mientras el panorama se complica por una consulta del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ)
El TCP debe admitir o rechazar el pedido en dos días y si lo admite tendrá 30 días para tomar una decisión; mientras, la Cámara de Diputados no podrá avanzar con la aprobación del proyecto de ley, que actualmente se encuentra en consulta con el Ejecutivo y el Tribunal Supremo de Justicia.
El accionante de la Consulta de Control Previo de Constitucional del nuevo proyecto de ley de convocatoria a elecciones judiciales aprobado en el Senado es el presidente del TSJ, Ricardo Torres, en representación de la Sala Plena. En el documento, al que accedió El Deber, el TSJ pide al TCP pronunciarse sobre la constitucionalidad del artículo 2 y la Disposición Adicional Sexta del proyecto de ley 144.
Y la disposición adicional sexta establece que “Desde el 2 de enero de 2024 hasta el día de posesión de las Magistradas y Magistrados, Consejeras y Consejeros electos por el voto popular, el personal subalterno de estas instituciones, en las diferentes áreas de trabajo, implementarán una transición eficiente y ordenada para que las nuevas autoridades elegidas asuman sus despachos en condiciones adecuadas”.
Para el diputado Marcelo Pedrazas, de Comunidad Ciudadana, el hecho de que el futuro del proyecto de ley de convocatoria a elecciones quede ahora en manos del TCP, complica aún más las cosas. “En lo procedimental, es un ataque más a la elección judicial”, opinó.
Para el legislador de la oposición, los responsables del “sabotaje” a las elecciones judiciales son los legisladores del Movimiento Al Socialismo (MAS) , pero el mayor error de todo esto es que con ello ”se está desinstitucionalizando la Asamblea Legislativa” a la vez que se empodera al Órgano Judicial, en especial al Tribunal Constitucional Plurinacional.
(Fuente: eju.tv)
