Urgen plan para mitigar mayor desastre ambiental que genera la crisis del agua

El cambio climático, la deforestación del norte paceño, de gran parte de la amazonia y la explotación aurífera a cielo abierto, son factores que están ocasionando el mayor desastre ambiental y la consecuente crisis del agua que necesita de un plan nacional urgente para mitigar los efectos en la población, opinó este domingo el exdiputado paceño Luis Eduardo Siles.

Dijo que, durante 17 años, todos los gobiernos del MAS han demostrado su doble discurso en materia ambiental, porque mientras se declaran “pachamamistas”, siguen permitiendo que los bosques sean destruidos porque prácticamente ya no existe el proceso de “evapotranspiración” que es la combinación de la evaporación desde la superficie cubierta por las plantas y la transpiración desde las hojas de las plantas.

Siles manifestó que, por tercer año consecutivo, Bolivia se ubicó en el tercer país más deforestador del mundo, después de Brasil y de la República del Congo, por haber eliminado 6.5 millones de hectáreas de áreas desde el año 2006.

Aseguró que la destrucción de este manto verde de árboles deriva en la falta de lluvias, agravada por la producción de drogas en el Chapare porque los narcotraficantes vierten tóxicos a la tierra o el gobierno procede a quemar la vegetación para destruir las fábricas de cocaína.

Observa que el otro factor del desastre ambiental es la pérdida del Lago Poopo y el peligro de mayor baja de los caudales de agua del Lago Titicaca, donde el gobierno nacional permite que sea el depósito de residuos sólidos y prácticamente es el desaguadero de varias poblaciones del altiplano, sin que haya una política pública para mitigar esto.

Dijo que es obvio que el gobierno no puede hacer nada para que llueva, pero “como ciudadanos exigimos que el gobierno elabore un plan para amortiguar el desastre porque si no se lo hace, la vida en el occidente del país se va a poner difícil y la crisis de agua será general que se puede sumar a la crisis económica”.

Sostuvo que en vez de gastar millones de bolivianos en publicidad estatal ensalzando la figura presidencial o la supuesta industrialización, se debería dirigir esos recursos a concientizar a la gente a usar mejor el agua, recoger la basura y tener comportamientos ambientales mínimamente sensatos.

(Fuente: erbol)