Defensa de exejecutivo de Fassil rechaza traslado del caso a La Paz y apunta al Ministerio de Justicia
Escrito por Boris Bueno Camacho el 11 de septiembre de 2023
Mariano Medina, el abogado del expresidente del Banco Fassil, Ricardo Mertens, afirmó que el Ministerio de Justicia está “atentando contra el sistema jurídico sin respetar los derechos de las personas”
Una de las agencias del extinto Banco Fassil. Foto: archivo“Esta decisión es una arbitrariedad total, no existe seguridad jurídica en el país ni respeto al debido proceso”, afirmó Mariano Medina, abogado del expresidente del Banco Fassil, Ricardo Mertens, en un contacto con la agencia ANF.
La justicia determinó la acumulación de los casos del Banco Fassil y que los obrados sean enviados a La Paz. Luego, el pasado 28 de julio, un tribunal de garantías de Santa Cruz anuló esa resolución.
Sin embargo, finalmente el TCP revocó esta última decisión y dispuso que los expedientes sean enviados a la sede de Gobierno.
Medina consideró que “el tribunal de garantías, al conceder la tutela solicitada, no obró de manera correcta”.
El proceso
El juez Alejandro Gamboa Mendoza declaró fundado el pedido y dispuso el traslado de los obrados.
Ante esta resolución, la defensa de Mertens interpuso una acción de libertad, argumentando la vulneración de sus derechos, entre ellos el haberle designado un abogado de oficio que no conocía el caso, al que además acusó de no haber interpuesto una apelación incidental.
Esta última resolución entró en una etapa de revisión en el TCP, que finalmente anuló el dictamen del tribunal de garantías y dispuso dar curso al pedido del ministro Lima y ordenó que todos los obrados sean trasladados a La Paz.
(Fuente: Unitel)
