“Es falsa”: Montaño le responde a la Gobernación sobre la carta con información de los acuíferos
Escrito por Boris Bueno Camacho el 7 de septiembre de 2023
Montaño conminó a Landívar a identificar al funcionario de la CAF que supuestamente entregó el documento confidencial que se reveló esta mañana y resultó ser falso
El ministro de Obras Públicas, Servicios y Viviendas, Édgar Montaño, brindó una conferencia esta tarde para responder a la acusación que realizó horas antes la Gobernación de Santa Cruz, y señaló que la carta sobre la carretera Buena Vista- Las Cruces “es falsa”, pues no lleva su verdadera firma.
“Horas ha durado su mentira. La firma supuestamente mía, no me corresponde”, dijo Montaño al mostrar la carta que antes expuso el secretario Desarrollo Económico de la Gobernación de Santa Cruz, Édgar Landívar, acusándolo de facilitar información de la CAF en 2017 sobre la carretera Buena Vista-Las Cruces.
El ministro indicó que no firmó esa misiva cuando era diputado, la misma que está dirigida a una Promoción del colegio Nacional Florida de Santa Cruz. Además, dijo que no existe algún nivel de infidencia como lo señaló Landívar y que un año antes de la “carta falsa” ya se conocían los trazos y otros aspectos de la carretera.
Asimismo, Montaño conminó a Landívar a identificar al funcionario de la CAF que supuestamente entregó el documento confidencial que se reveló esta mañana y resultó ser falso.
Esta mañana, el secretario Landívar denunció que el ministro Montaño envió información confidencial de la CAF sobre la carretera Buena Vista- Las Cruces a sus compañeros de promoción. Agregó que este documento lo obtuvo de manera anónima.
Posteriormente, Landívar señaló: “Se cae la mentira de la ABC (de) que no sabían de la existencia de los acuíferos. En la resolución de directorio de la CAF le están diciendo manejo de los acuíferos. El tema del parque Amboró (también lo conocían), pues esto está en papeles, firmado y sellado por el directorio (la carta tiene fecha de 2017).
“Solicitamos a la ABC una reunión para poder diseñar el nuevo trazo de la carretera; puesto que con estos documentos (los que recibieron), que son originales, nosotros, como Gobernación, consideramos que es un insulto a la población cruceña el continuar la construcción de la carretera en los tramos 2 y 3, de acuerdo con el trazo que hay en este momento”, añadió Landívar, quien aclaró que no existen problemas con el tramo 1.
