El caso ‘narcoavioneta’ genera cruce de declaraciones entre la Fiscalía y el Gobierno
Escrito por Boris Bueno Camacho el 25 de julio de 2023
Después de revelarse el caso de la “narcoavioneta” que cayó con droga en Argentina, pero que antes había sido detenida y devuelta a su dueño en Bolivia, se ha generado un cruce de declaraciones entre autoridades de la Fiscalía y el Gobierno.
La controversia surge porque, cuando la avioneta había sido intervenida en Bolivia después de una incursión ilegal a Paraguay, un fiscal determinó que el Instituto de Investigaciones Forenses (IDIF) del Ministerio Público haga el microaspirado, el cual salió negativo para droga, por lo cual en junio se procedió a la devolución la aeronave a su dueño.
En ese marco, el ministro Eduardo Del Castillo informó que se ha presentado la denuncia contra el fiscal y los responsables del IDIF, para que se indague el microaspirado que se habría realizado a la avioneta.
Sin embargo, el fiscal departamental de Santa Cruz, Roger Mariaca, salió este lunes a defender la tarea del Ministerio Público y señaló que debe darse credibilidad hasta probarse lo contrario.
Recordó el caso Mondaca, cuando el CITESC realizó la pericia a 75 avionetas y sólo 13 salieron positivas a cocaína. Dijo que entonces el Ministerio Público no cuestionó ese trabajo de la Policía.
“Si nos vamos al fondo, a cuestionar el trabajo de los peritos, tenemos que darle la credibilidad mientras no se demuestre lo contrario”, exhortó.
“No podemos estar atacándonos instituciones a instituciones dentro de las investigaciones”, agregó el fiscal departamental de Santa Cruz.
Tras las declaraciones de Mariaca, el ministro Eduardo Del Castillo ratificó que, de acuerdo con la norma, la pericia a la avioneta debió estar a cargo del CITESC y no del IDIF.
“Aquí hay que investigar todo, caiga quien caiga, si alguien está involucrado en favorecer a narcotraficantes, lo mínimo que debe conocer es la cárcel”, agregó la autoridad de Gobierno.
(Fuente: Erbol)
