Adelantan que fallo del TCP favorecerá intereses del MAS
Escrito por Boris Bueno Camacho el 9 de julio de 2023
Señalan que actual estado de la justicia lleva a adelantar que la determinación final del TCP solo dará vía libre a los planes del poder, para mantener el control del Órgano Judicial.
Tras la determinación de la Comisión Mixta de Constitución sobre esperar un fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) antes de tratar un nuevo reglamento y convocatoria para las Elecciones Judiciales, el diputado Alejandro Reyes, de Comunidad Ciudadana (CC), adelantó que bajo la manipulación del poder, esta instancia favorecerá los intereses del Gobierno.
En criterio del legislador paceño, todas las acciones asumidas desde el inicio para viabilizar las Elecciones Judiciales estuvieron caracterizadas por irregularidades y actos destinados a dirigir el proceso en favor de los intereses del partido de Gobierno.
“El proceso de la Elección Judicial no solo ha demostrado vicios sino también autosabotaje de parte del Gobierno. Todas las acciones hechas en el camino buscaron tapar la falta de convocatoria que han tenido ya que todos saben que se trata de unas elecciones amañadas”, afirmó Reyes.
“Es el Tribunal Constitucional el que debe dar un fallo que seguramente va estar a la altura de la necesidad del MAS para terminar de someter a la justicia teniendo interinos o para nombrar, mediante ley corta o Decreto Supremo, a quienes les favorezcan como autoridades”, indicó.
En ese contexto, el legislador de oposición aseguró que no se espera nada del fallo que pueda emitir el TCP, esperado para los primeros días de agosto, ya que los plazos y tiempos requeridos para preparar los Comicios Judiciales son solo excusas ante un “verdadero objetivo que es político”.
El viernes, la Comisión Mixta de Constitución, Legislación, Derechos Humanos y Sistema Electoral determinó esperar el fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional, antes de tratar una nueva convocatoria y reglamento para avanzar en el proceso de preselección de candidatas y candidatos a cargos del Órgano Judicial.
La presidenta de esta Comisión, senadora Patricia Arce, detalló que, de 11 asambleístas nacionales habilitados para votar, cinco optaron por continuar con esta labor en la instancia legislativa y seis votaron en contra.
El proceso de preselección de candidatos para las Elecciones Judiciales se encuentra interrumpido desde el pasado jueves 27 de abril, cuando el TCP lo suspendió, por segunda ocasión y de forma provisional. Esto a raíz de una acción de inconstitucionalidad abstracta, planteada por el diputado de Creemos, Leonardo Ayala, contra el reglamento y la convocatoria de la preselección judicial. El plazo límite para la resolución de este recurso vence en los primeros días de agosto próximo.
(Fuente: El Diario)
