Indígenas dudan que el Gobierno cumpla con el fallo judicial a favor del Madidi
Escrito por Boris Bueno Camacho el 24 de mayo de 2023
Lamentan que el Gobierno no precautele los derechos fundamentales de los pueblos indígenas y del medio ambiente.
Campamentos en la Reserva del Madidi.
El río Tuichi está contaminado y con él los organismos de animales y seres humanos que habitan en los alrededores, pues décadas de actividad minera ilegal e incontrolada han destruido este afluente que atraviesa la Reserva Natural del Madidi. Ahora, tras el fallo de la justicia, los pueblos indígenas no están totalmente convencidos de que el Gobierno cumpla esta disposición ya que por años se ha mostrado “pasivo” y “permisible” con el sector minero.
El indígena Uchupiamona Alex Villca Limaco, quien además es vocero de la Coordinadora Nacional de Defensa de Territorios Indígenas Originarios Campesinos y Áreas Protegidas (Contiocap), refirió que a pesar de que reciben con mucha felicidad la noticia de la medida cautelar emitida por la justicia, hay mucha susceptibilidad y dudas sobre si realmente se cumplirá o no esta disposición.
“Muchos de los bolivianos estamos con esa duda, porque realmente el Estado hasta ahora ha demostrado que es muy pasivo, muy permisible con las actividades extractivistas y con el crecimiento de actividades ilícitas como la minería ilegal en territorio indígena y áreas protegidas, entonces la disposición de un juez que ordena al Estado poder llevar a cabo acciones concretas para mitigar estos efectos genera demasiadas dudas y susceptibilidades”, sostuvo.
El juez agroambiental de Viacha, del distrito judicial de La Paz, Edwin Díaz Callejas, dispuso el lunes que se brinde apoyo militar para resguardar el Parque Nacional Madidi, asimismo, instruyó a la Dirección Departamental paceña de la Autoridad Jurisdiccional Administrativa Minera (AJAM) a rechazar todo trámite que implique trabajos mineros en el área protegida
Villca manifestó que la medida cautelar impuesta debería haberse realizado desde hace mucho tiempo por el Estado; sin embargo, éste permitió que las cooperativas mineras ingresen a la Reserva vulnerando las leyes nacionales e internacionales.
Villca recordó que el Madidi tiene un valor incalculable, no sólo por ser el hábitat de cientos de especies de flora y fauna, sino por el valor ancestral que trae consigo y que forma parte de la identidad de estos pueblos indígenas. “El Estado tiene la tuición de precautelar el bien patrimonial, no lo ha estado haciendo, hemos visto una acción muy alejada de las leyes nacionales e internacionales”, acotó.
Sobre el tema, la senadora de Comunidad Ciudadana (CC) Cecilia Requena aseguró que no hay ninguna garantía de que se cumpla este fallo, pero no deja de ser un avance logrado en favor del Madidi.
“Lo único que se está haciendo es obligar a estas autoridades incompetentes e incumplidoras de deberes a que hagan lo que tienen que hacer y si no lo hacen van a incurrir en desacato, por tanto es un paso adelante que no tiene ninguna garantía, pero que mejora la situación en la que estábamos antes (…) En suma, no hay ninguna garantía, pero hay que dar la batalla y ahora estas autoridades son corresponsables si es que sigue la minería ilegal porque ya hay un fallo de un juez agroambiental”, sostuvo la legisladora.
Dijo, además, que las actividades ilegales “pasan por las narices” de quienes deberían resguardar las diferentes reservas de Bolivia, sin embargo, ni el Servicio Nacional de Áreas Protegidas (Sernap), ni la Autoridad Jurisdiccional Administrativa Minera (AJAM) han puesto un alto a esta actividad extractiva.
Qué dice la AJAM
Al respecto, la AJAM publicó un comunicado que refiere que desde el 2022 asumió acciones restrictivas definitivas que prohíben la reserva de áreas mineras y en consecuencia la otorgación de nuevos derechos mineros en el Parque Nacional Madidi, así como en los parques Pilón Lajas y Cotapata.
En un nuevo comunicado de este 23 de mayo nuevamente señaló que “desde su creación en el 2014 hasta la fecha no otorgó ningún derecho minero en el Madidi que comprende también el río Tuichi”. Página Siete intentó realizar una entrevista para disolver algunas dudas y desde la institución pidieron que se mande un cuestionario.
Desde el Ministerio de Minería confirmaron que este tema específicamente tendría que ser respondido por la AJAM; y desde las Fuerzas Armadas refirieron que cualquier información debe ser respondida por el Ministerio de Defensa.
El río Tuichi
Este río amazónico tiene una longitud de 265 kilómetros, está ubicado dentro del Parque Nacional y Área Natural de Manejo Integrado Madidi y se localiza al norte del Departamento de La Paz.
En la cuenca alta de este afluente hay actividad minera y esas aguas se discurren hacia el río Beni pasando por territorios indígenas como Chuquiamonas, Tacana, Ese Eja, Mosetenes, Chimanes y otros. Estas aguas consumen altas cantidades de metilmercurio, lo que les genera un grave daño a su salud.
“Cuando se afecta cuencas hidrográficas el impacto no sólo es donde se desarrolla la actividad minera, sino la afectación es a todo un ecosistema que tiene una amplitud grande”, enfatizó el vocero del Contiocap Alex Villca.
Agregó que las poblaciones que están ríos abajo del epicentro de la minería enfrentan las consecuencias adversas de la minería ilegal del oro, sobre todo porque esta actividad hace “uso indiscriminado y desmesurado de metales pesados como el mercurio”, que se vierten a los cuerpos de agua, contaminando la vida acuática.
(Fuente: Página Siete)
